?

Log in

No account? Create an account

iMGSRC.RU blog

самый бесплатный фотохостинг

Previous Entry Share Next Entry
О педофилах, ханжестве и imgsrc.ru
photoyo wrote in imgsrc_ru

Нифига не реклама, поэтому ссылок нет.




На прошлой неделе Голден Телеком (он же Билайн) неожиданно и без всякого предупреждения отключил нашу любимую фотохранилку от хостинга.



Чем был, и, надеюсь, ещё будет, хорош imgsrc.ru ? помимо удобного и хорошо отработанного интерфейса главная фишка – отсутствие рекламы. Видимо этим он и достал своих конкурентов..




Хостинг был отключён по решению 20летней сотрудницы отдела претензий компании Голден Телеком (фамилию пропустим). Вот так вот, простая российская девушка без всякого профильного, да и непрофильного тоже, образования взяла и снесла несколько миллионов фотографий из инета. В частности и нескольких тысяч наших фотографий тоже.


Почему? Потому что какая то непонятная организация с красноречивым названием "педофилы.ру" раз за разом пишет о том, что на сайте появляются фотографии соответствующего их названию профиля. При чём к этому относят и фото с пляжей и семейные фото, например, в ванной. (Мы тоже свою дочку там снимали, и считаем что это совершенно нормально).




Разбираться со скоростью сноса реально педофильных фото оставим администрации сайта, т.к. на наш, возможно, не сильно просвещённый в технических вопросах взгляд, админ и владелец сайта это сделать в состоянии и вроде бы и делает.




Мы о другом. Попробуем на примерах.




Однажды, на одном очень уважаемом фоторесурсе проводился конкурс детской фотографии, и мы разместили там фото с крещения ребёнка. Ребёнок, естественно, в такой ситуации голый. Сначала всё было нормально, шло некоторое обсуждения картинки с точки зрения фотографии, потом появились какие то мутные личности, с осуждающими высказываниями типа «Как вы могли!» и т.д.




Так вот мнение: увидеть в фотографии с крещения 2-месячнего младенца педофильские мотивы могли только больные люди. И то что, ври этом они «осуждали» - ничего не значит, т.к. давно известно, что «Держи вора» громче всех кричит сам вор. И если таким образом закрывать всё и вся по требованию психически не уровновешанных людей, то мы очень скоро дойдём до американского варианта, где обычный нормальный отец, посадивший себе на колени собственную дочь, может попасть под суд по обвинению в педофилии. При этом не слышал, что бы в штатах педофилия была искоренена как факт.



Может стоит разобраться, что это за сообщество «педофилы.ру»? и почему они не любят именно imgsrc.ru, а не, например, fotki.ru ?


  • 1
Скажите, пожалуйста, уважаемые владельцы imgsrc.ru и господа правдорубы, а вот такие аккаунты с почти 11000 фоток маленьких девочек это как называется?
http://209.85.135.104/search?q=cache:4EfbhjK1BLMJ:imgsrc.ru/users/lolmaster+site:imgsrc.ru/users/lolmaster&hl=ru&ct=clnk&cd=1&client=opera
Фотографии закачены в мае этого года, кстати.
Вот первая же комментариями в кеше гугла (ищете больше вот так site:imgsrc.ru/users/lolmaster)
http://209.85.135.104/search?q=cache:wHlOua73LigJ:imgsrc.ru/lolmaster/a211706.html+site:imgsrc.ru/lolmaster&hl=ru&ct=clnk&cd=1&client=opera
Комментарии: "Whoa!" "Damn, she's cute! Too bad she's not naked." "future Miss Universe" "very sexy" наверно восхищенные родители оставили, да?
Может я что-то не понимаю и это любители пляжной моды обмениваются фотками или может это фотоконкурс такой? Точнее похоже даже 11 конкурсов с названиями Lolitas 1-11? Для тех, кто не понял, поясню, в нике lolmaster слово "lol" это не LOL, а сокращение от lolitas, так педофилы между собой называют маленький девочек. То есть аккаунт сознательно был открыт педофилом для педофилов и администрации сервиса об этом прекрасно известно, если они конечно хоть немного следят за статистикой посещений.
А теперь взглянем на количество просмотров:
23 172 191

Интересно, аккаунты непедофилов в сумме больше дают просмотров хотя бы этого одного lolmaster?

И где там порнография? Сами по себе картинки, скорее всего, накачены из семейных альбомов и не несут в себе ничего предосудительного.

Удалять то по идее надо дебилов, оставляющих такие комменты. Но это, увы, не в компетенции админов сайта.

Хотя я бы, конечно, конкретно это бы удалил, т.к. это не авторские фотографии и за названия... Кстати, может и Набокова запретить уж до кучи? А то "Лолиту" может купить каждый. Этож гимн педофилии! Не правда ли?

"И где там порнография?"
Я этого не утверждал. Никакой порнографии. Педофилы открыто обмениваются легальными фотками с молчаливого одобрения администрации. Всё в порядке, ага.

"Удалять то по идее надо дебилов, оставляющих такие комменты. "
http://www.webapteka.ru/drugbase/name1415.html

"Кстати, может и Набокова запретить уж до кучи?"
Ваши отмазки становятся всё более потешными. Продолжайте.

кстати, вас тоже надо удалить из ЖЖ за такой ник, т.к. он пропагандирует расизм и порнографию.

+100500! Нашёлся "защитничек морали", у которого в нике и расизм и мат и порнография. По-моему, это из оперы "Громче всех "держи вора" кричит сам вор".

Я видел альбомы автора lolmaster.
1. Фотографии маленьких девочек(как вы говорите) там можно на пальцах
сосчитать! Когда включат пусть все посмотрят! В большей степени там
средний и старший подрастковый возраст 14-20 лет. Обратите на это
внимание! Эта страничка показанная наверно с самыми молоденькими.

2. Фото девочек там действительно были. Но если у вас лично эти
девочки В ОДЕЖДЕ, вызывают сексуальное влечение - то это ваши личные
психологические проблемы. У вас прямые ассоциации с названием
"Лолита"? Но там и не пахнет не какими сексуальными отношениями
маленьких девочек со взрослыми дядями. Это всего лишь изображения
молодых девчонок - которые естественно по своей природе любят
позировать. Это природа женщины - она не может для продолжения рода
насильно затащить мужчину если он ее не хочет. Они с самого детства
"учатся" кокетничать, обращать на себя внимание. Развивают свою интуицию.
Без этого человечество просто не выживет. Так как первое дело живых существ
вопрос выживаемости вида - это объясняет поведение девочек и женщин
даже на уровне подсознания.
И как бы там девочки не кокетничали и не позировали - все зависит от
того как вы лично на это смотрите.

3. Комментарии автор оставлял? Нет? Вы не подумали что автор
фотографий и люди оставляющие комментарии могут иметь разные взгляды,
разные вкусы, разные мотивы. И потом опять...
Меня просто смешит. У меня дочь когда ей 12 была уже спрашивала
выглядит ли она сексуально. "очень сексуальная" - это необходимо
девочкам слышать. Этого им и нужно, они становятся уверенней в себе,
и это не имеет прямого отношения к сексу. Если это даже ребенок понимает
то просто смешно когда взрослый придирается к такому комментарию.
Или будущая мисс Universe, к тому же еще и будущая, это очевидно
комплимент. Вы хоть чуточку смысл понимаете?

4. У меня вопрос появился, откуда вы знаете как педофилы между собой
называют маленьких девочек? Очень любопытно...
У меня есть друг от которого я слышал несколько раз "Лолитка"
причем он так называл девушек лет 14-16, и обычно это звучало
так: "нафиг эти Лолитки пришли?". И явно на педофила он не похож на
сколько я его знаю.

И последнее... Это просто математика. Статистика показанных фотографий
зависит еще от суммы фотографий в альбоме.
И собственно не о чем не говорит у меня за год на один альбомчик из 7ми
фотографий такая же статистика была.
А тут 11 альбомов в каждом альбоме по 1000 фоток. Что-то даже слабовато,
судя по всему явно не все посмотрели все с начало до конца.

Так что у страха глаза велики, ваши выводы основаны пока что на
собственных взглядах и стереотипах, в них отчетливо видны желания
преувеличить и утрировать. А также в них видны противоречия
логике и здравому смыслу.

" Фотографии маленьких девочек(как вы говорите) там можно на пальцах сосчитать! "
Просмотрел сотни фоток и не увидел ни одной девочки старше 14-15.
Вот по запросу lolmaster в google первая же страничка
Обратите внимание на аватары. Заметьте, это случайная страничка, а не специально подобранная.

" Эта страничка показанная наверно с самыми молоденькими."
Покажите хоть одну из кэша на которой нет детей.

"Но там и не пахнет не какими сексуальными отношениями маленьких девочек со взрослыми дядями. "
Далее стандартная демагогия и переход на личности. Вы придумали себе удобного оппонента и "с блеском" его начали опровергать и проводить психоанализ. Только вот я и не утверждал, что на фотках сексуальный подтекст, там легальные фото, педофилы довольны, администрация рада посещаемости, все счастливы, если кто-то делает замечание - сам педофил.

""очень сексуальная" - это необходимо девочкам слышать."
Как сейчас любят говорить школьники: Спасибо, поржал. То есть, вот эти вот люди с аватарами полуголых детишек, никами типа stevboylove и каментами "If Only I Could See Her Naked" это заботливые папаши, да? :3

"Комментарии автор оставлял?"
Ну он же педофил, а не умственно отсталый.

"У меня вопрос появился, откуда вы знаете как педофилы между собой
называют маленьких девочек?"
Работа такая.

"Вы не подумали что автор фотографий и люди оставляющие комментарии могут иметь разные взгляды, разные вкусы, разные мотивы."
Я сужу не только по комментариям. На этот конкретный аккаунт очень активно ссылались с педофильских ресурсов. Он был создан именно для этого. Всё это прекрасно отслеживается.

n> Просмотрел сотни фоток и не увидел ни одной девочки старше 14-15

Да пожалуйста:
http://209.85.135.104/search?q=cache:4e0cKGo-mZ8J:yo.imgsrc.ru/lolmaster/7435124.html+lolmaster+iMGSRC.RU&hl=ru&ct=clnk&cd=10&gl=ru&client=firefox-a
http://209.85.135.104/search?q=cache:FeD3KlldKoAJ:yo.imgsrc.ru/lolmaster/7636260.html+lolmaster+iMGSRC.RU&hl=ru&ct=clnk&cd=11&gl=ru&client=firefox-a
Только не вижу смысла в споре, и обсуждению данного автора только из
представления 4-5 страниц сохраненных в Кэше.
Предлагаю рассмотреть подробнее после включения iMGSRC.RU
Для того чтобы убедиться что там большинство фотографий вполне себе
взрослых - молодых девушек.

n> То есть, вот эти вот люди с аватарами полуголых детишек, никами типа stevboylove
n> и каментами "If Only I Could See Her Naked"
n> это заботливые папаши, да? :3

Видимо нет. Но раздувать из мухи слона тоже глупо. Пока вы этим
ничего не добьетесь не запретами не вашими криками негодования.
Лечить надо не последствия а источник "болезни", а так пока вижу лишь
провокацию в ваших сообщениях.

n> Далее стандартная демагогия и переход на личности.

В данном случае ваше негодование(как и некоторых других, но в данном
случае я отвечаю на ваш "крик души") вызвано только вашими личными взглядами
и стереотипами. По этому не могу говорить о вас в третьем лице.
Насчет демагогии - это вы на себя посмотрите.

n> Вы придумали себе удобного оппонента и "с блеском" его начали опровергать
n> и проводить психоанализ.

Зачем вы по себе судите?

n> Только вот я и не утверждал, что на фотках сексуальный подтекст,

А какже эти слова:

n>> То есть аккаунт сознательно был открыт педофилом для педофилов

Совершенно не понятно с чего такие выводы.

s>> Комментарии автор оставлял?
n> Ну он же педофил, а не умственно отсталый.

Максимум эфебофил. Педофилов на сколько мне известно, не интересуют подростки.
И к чему вешать ярлыки на людей - не понимая сути их интересов?

s>> У меня вопрос появился, откуда вы знаете как педофилы между собой
s>>называют маленьких девочек?"
n> Работа такая.

Очень сомневаюсь. Ну если только по ту сторону закона... Я сам оперативник,
и знаю к чему можно придраться. В данном случае вы рассматриваете абсолютно
бесполезный для следствия материал. У нас пока в России просто за педофилию
и какие либо интересы не ведут. Только за нарушение УК! А именно в данном случае,
за производство и распространение незаконных материалов.

s>> "Вы не подумали что автор фотографий и люди оставляющие комментарии могут иметь разные
s>> взгляды, разные вкусы, разные мотивы."
n> Я сужу не только по комментариям. На этот конкретный аккаунт очень активно ссылались с педофильских ресурсов.
n> Он был создан именно для этого. Всё это прекрасно отслеживается.

Не смешите. Любой выложивший фотки постарается рекламировать свою страничку
оставлять линк - и это естественно. Только вот я сомневаюсь что у вас что-то там отслеживается...
И в общем догадываюсь что вы можете называть "педофильскими
ресурсами". Какую-нибудь очередную страницу из кеша на которой была реклама Севантина.
Где здоровая "кобылка" в футболке Севантин, и с выглядывающими наружу
из под брюк трусами, пьет коко-колу.

"Да пожалуйста:"
Там подростки не старше 15 лет.

"А какже эти слова:"
Всё верно я написал, педофил размешает легальные фотки. А ДП они обмениваются через личную переписку, судя по оставленным сообщениям.

"Совершенно не понятно с чего такие выводы."
11000 фото из разных источников с одной общей темой "симпатичные маленькие девочки", не интересных никому, кроме родителей и педофилов, ник, названия разделов, комментарии, ники комментаторов, аватары комментаторов, ссылки с педоресурсов, содержание фоток, например, там наверняка нет детей в зимней одежде, сами догадайтесь почему.

"И в общем догадываюсь что вы можете называть "педофильскими ресурсами"
Форум Алисы на сайте феникса, например. Японские имаджборды с педофотками. И еще кое-что.

"запретами"
"и знаю к чему можно придраться"
"абсолютно бесполезный для следствия материал."
"нарушение УК"
У вас очень богатая фантазия. Я уже два раза специально подчеркнул, что материалы там совершенно легальные. Вы же продолжаете беседовать с выдуманным оппонентом-педоборцем, у которого "крик души" и который видит ДП в обычных фотках. Я вижу Вам это доставляет удовольствие, не буду мешать. :)

n>> Там подростки не старше 15 лет.

Так все-таки подростки. Почему же не старше 15 вполне себе старше выглядят большинство.
Но если речь идет о подростках почему мы говорим о педофилии и о детях?

n>> Всё верно я написал, педофил размешает легальные фотки.
n>> А ДП они обмениваются через личную переписку, судя по оставленным сообщениям.

Ну и чего тогда беспокоиться. Легальные фотки на сайте... а то что там они обмениваются
через переписку это уже их проблемы. Администрация сайта то тут причем?

n>> Форум Алисы на сайте феникса, например.

Ты посмотри дату создания этих альбомов и когда удалили ресурс Феникса.
Там технически не могло быть ссылок на его альбомы.
Хотя... У меня нет последних данных когда именно прикрыли этот домен.
Но учтем то что на Фениксе тоже не было как таковой порнографии, судя по
данным.

n>> Японские имаджборды с педофотками. И еще кое-что.
Ну даже если так, о чем это говорит?
Какое это имеет отношение к iMGSRC.RU? На этих сайтах и досках могут быть
линки на что угодно. На женские форумы молодых мам, например. И что теперь давай
Все ресурсы где есть фотографии детей удалим что ли?

n>> У вас очень богатая фантазия.
Дело не в фантазии, я вижу попытку провокации с безосновательными выводами
и не уместными доказательствами основанными на вашем мировоззрении,
в первом вашем сообщении этого треда.

отслеживание отслеживателя

Sagoro, +1, дальше можно не читать. А у товарища любителя негров отслеживается, прежде всего, густая шерсть и зеленый хвост. Не стоило его кормить наверное...

Я одного не пойму: одетые девочки это детское порно?
Ограничьтесь в ответе тремя буквами.

Нет конечно.

Спасибо, поржал.


о педофилах, ханжестве и imgsrc.ru

Господа педоборцы, в вашей трудной борьбе я решил поддержать вас и дать несколько советов. Мало свалить IMGSRC, надо сломать основание на котором они стоят, иначе может быть еще хуже. Возьмем, хотя бы, Третьяковку(сходите туда непременно, потому что абсолютно уверен, что вы там никогда не бывали), и посмотрите картину Иванова А.А. "Явление Христа народу". Так называемый, "мальчик, выходящий из воды", совершенно голый. Я, как увидел у него ЭТО(мой язык отказывается называть эту штуку), пришел в неистовство, стал оплевывать картину, а меня схватили и чуть не отправили в психушку. А другая картина этого художника "Аполлон, Гиацинт и Кипарис", которые, якобы занимаются музыкой и пением. Мы то с вами точно знаем, чем они занимаются,- развратом, потому как голые. В других музеях ничуть не лучше. Что же делать? Надо потребовать, чтобы все эти рассадники разврата были закрыты. Как вариант, можно предложить прикрывать причинные места квадратиками(на многих порно сайтах эта практика уже имеет место, и я думаю, что в этом видно наше благотворное влияние). Но этого мало. Надо запретить всю античную культуру(вот он корень зла), с их мифами, где Юпитер любит Ганимеда, а бог любви Эрот всегда бегает нагишом. В нашей современности нужно запретить Набокова, с его ужасной "Лолитой", которую уже успели прочитать миллионы, а может даже, миллиарды педофилов(тут соратник по борьбе Nigroeb совершенно прав, надо бить тревогу, иначе нормальных людей не останется). Книги уже изданные необходимо сжечь(примеры имеются - в Германии 30-х). Но как быть с Интернетом, мобильниками и другими системами связи, через которые можно передовать все что угодно, в том числе и картинки голых детей. Я предлагаю тоже ЗАПРЕТИТЬ(признаюсь, - это мое любимое слово). Понравилась мне идея с лопатами нашего соратника andreus.com.ua. Я так понял, что он намекает на воспитательно-трудовые лагеря для "инакомыслящих. Идея, хоть и не новая, но хорошо себя зарекомендовавшая в нашей истории. Осуществив все эти меры, мы могли бы вернуться в мое милое(надеюсь, что и ваше тоже) средневековье,или, хотя бы, в добрые советские времена, когда секса у нас не было, а размножались мы в капусте (правда не могу понять, откуда взялся Чикатило и все эти отморозки - насильники и убийцы детей, если Интернета и картинок не было, а ужасы были). Вот мои предложения господам педоборцам.

  • 1